Mars voor het Kruisbeeld in Italiaanse scholen
december 1, 2009 13 commenterenZondag 29 november 
organiseerde Piccola Chiesa, een organisatie die het gezin promoot, een Mars voor het behoud van de kruisbeelden in de Italiaanse scholen. Het doel was om de “liefde voor het kruis” te tonen, evenals dat het kruisbeeld een “teken van geloof en universele broederschap is en een symbool van Italiaanse en Europese kunst en cultuur”, aldus het bisdom Rome.
De Mars voor het Kruisbeeld trok van het centrum van Rome naar het Vaticaan als protest tegen de recente uitspraken van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens.
Sindsdien leeft dit debat zeer hevig in Italië. Een van de meest aangehaalde argumenten tegen het verbod op kruisbeelden is dat dit een belangrijk deel van de Italiaanse identiteit zal vernietigen. De mars vertrok bij de kerk van Santa Maria van Vallicella, op ruim 1 kilometer afstand van het Sint-Pietersplein.
Laat ons blij zijn dat de Italiaanse burgers nog massaal van zich laten horen als westerse atheïsten de wereld naar hun hand proberen te zetten. Het kruisbeeld verbieden is immers nog maar het begin van de atheïstische agenda. Na het kruis zullen de kerkgebouwen volgen en uiteindelijk de christenen zelf.
En waar blijven wij? Kruipen we toch maar weer weg achter mooie woorden en geweeklaag? In deze voor onze eeuwenoude cultuur bedreigende situatie komt het immers aan op het geven van getuigenis en dús door op te komen voor het kruis!
Karel Verheyden
Omgekeerd provoceer je anders wel leerlingen in die scholen die niet gelovig zijn.
En sinds wanneer wordt er geprotesteerd op een uitspraak van de rechtbank? Welk nut heeft een rechtbank nog als er tegen de uitspraak kan geprotesteerd worden?
En overdrijven is hier blijkbaar ook de mode, alsof men kerkgebouwen (in Rome nota bene!) zou verbieden, laat staan christenen.
Als een volk spontaan en massaal in opstand komt tegen een uitspraak van de rechtbank, lijkt er me iets grondig mis te zijn met de rechters in die rechtbank. Een fenomeen dat we trouwens overal bij onze zogezegde ‘elite’ kunnen vaststellen, nl. dat er géén band meer is tussen onze maatschappelijke elite en het volk …
Wat die kerkgebouwen betreft: de atheïsten werken in stappen. Eerst hebben ze de Kerk geminoriseerd (sinds de jaren ‘60), nu verbieden ze kruisbeelden en op middellange termijn zullen ze kerkgebouwen gaan verbieden om uiteindelijk de – nog resterende – christenen zélf te gaan verbieden. Je moet dus m.a.w. oog hebben voor de langetermijnevolutie en je niet blind staren op wat N.U. gebeurt.
Ik denk eerlijk gezegd ook niet dat men ooit kerkgebouwen zal verbieden, dan mogen ze heel het Vaticaan afbreken.
Ja, inderdaad, en 50 jaar geleden dacht ook niemand “dat men ooit kruisbeelden zou verbieden”, en al helemaal niet bij gerechtelijke uitspraak …
Wat mij in heel deze zaak vooral opvalt, is dat de Belgische media hier geen aandacht aan besteedt. Massaprotest in Italië en niemand vindt het interessant genoeg om er iets over te schrijven…?
@Erik: misschien moest je dit (http://www.catholica.nl/archief/nr20/blauwerevolutie.html) maar eens lezen?
Bepaalde moslims hebben ooit gezegd dat hun opmars pas op de helft is als er op het Sint-Pietersplein 2 minaretten staan. Dit zegt wel wat. Kruisbeelden in overwegend Roomsche Landen moet behouden blijven. Daar hoort het.
Vandaag wordt misschien niet gedacht aan het afbreken van kerken, maar wel aan het verwijderen van “publieke” kruisbeelden in kerkhoven:
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=JA2JEBOD
Dan mogen wij ook eisen dat er geen hoofddoek meer te zien is.
Waar zijn “ze” in godsnaam (interessante woordspeling in deze) mee bezig zeg? Scheiding tussen Kerk en staat is géén cultureel begrip. Dat we tegenwoordig al moeten strijden om het Kruisbeeld op een kerkhof te behouden…
Ik pleit er voor om het Kruisbeeld weer een prominente plaats te geven in onze samenleving. In scholen, openbare gebouwen, openbare plaatsen, inkomhal van appartementsblokken, overheidsdiensten, … .
@Erik en Noah: achter de verwijdering van zowel de kruisbeelden als van de hoofddoeken gaan DEZELFDE krachten schuil, hoor: liberale atheïsten met als enig doel de TOTALE afbraak van de Europese christelijke cultuur.
Voor hen zijn moslims hier perfect welkom om de Europese volkeren te vermengen en te verdelen op voorwaarde dat ook die moslims natuurlijk afstand nemen van hun geloof.
De strijd van deze liberale krachten tegen – momenteel – het kruisbeeld en de hoofddoek zal in de volgende decennia een strijd tegen de kerkgebouwen en de moskeeën worden ten einde een waarlijk goddeloze, individualistische en materialistische maatschappij te creëren. EN geregeerd door een kleine groep steen- en steenrijke financiers uiteraard, die ook de massamedia controleren.
Gelukkig zijn er nog verstandige mensen in dit land en lijkt het voorstel tot verwijderen van het Kruisbeeld op kerkhoven een stille dood te sterven: http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=GB2JG163
Hoe dan ook dient er een halt toegeroepen te worden aan de steeds groeiende “atheïstisering” van onze Europese samenlevingen. Voor sommigen is het atheïsme zelfs bijna een geloof geworden met een fundamentalisme dat vele malen verder gaat dat dan van moslimfundamentalisten of zelfs de oude Kruisvaarders.
Loop de trappen eens op in het Kunstencentrum Vooruit te Gent, wat je daar aan logetekens ziet, moet kunnen natuurlijk. Mocht je vervolgens wat geld teveel hebben vlieg dan over het “Parc Royal” in Brussel , je weet wel het bevindt zich tussen de Wetstraat en het Koninklijk Paleis, de in de grond verwerkte logetekens vallen je zo beter op. Voor mij niet gelaten, ik ken mijn vijanden, maar misschien kan de CVP, of hoe heten ze nu al weer, eens vragen om de grond met een buldozer te bewerken, kwestie van anders denkende niet voor het hoofd te stoten.